Lista F

MEMORANDUM DS368/2008

Federación de Estudiantes Técnicos UTFSM Sede Viña del Mar

Viña del Mar jueves 22 de mayo de 2008

Bruno Dondero Lencioni

Director de Sede UTFSM

Sede Viña del Mar JMC

PRESENTE

En respuesta a la reunión sostenida el día de hoy con los profesores Santiago Geywitz, Haroldo Romero, Eugenio Espinoza y los estudiantes representantes de carrera en conjunto con Federación expresamos lo siguiente:

I. Creemos que tanto Dirección como Rectoría de la Universidad Técnica Federico Santa Maria, no ha considerado las demandas estudiantiles como un trabajo serio de parte de los estudiantes que se han mantenido en movilización en contra de las políticas gubernamentales, e internas que se expresan dentro del petitorio emanado desde las bases del estudiantado. La clara falta de conocimiento demostrada en las reuniones realizadas con dirección nos dan cuenta de la poca seriedad y disposición con que ha actuado dirección ante las exigencias de las personas que se encuentran legítimamente movilizada.

II. Rechazamos la postura por parte de Dirección, al no querer dialogar con los estudiantes mientras se mantenga la TOMA de la Universidad, ya que ustedes apelan a que es una Instancia no Democrática, nos expresan que la decisión fue tomada sólo por estudiantes. Ahora queremos recordar a la Dirección el momento en el cual cerró la Universidad el día martes 29 de mayo, no se le consultó a ninguno de los estamentos que componen la universidad la decisión que finalmente provoco el cierre de los espacios que por derecho nos pertenecen, por lo tanto, antes de hablar de adoptar medidas Democráticas para todos, los invitamos a considerar estos acontecimientos que se encuentra en la memoria reciente de todos los estudiantes. manifestamos que la posición de Dirección es observada por nosotros como la más absoluta inconsecuencia.

III. Por otra parte los estudiantes hemos manifestado nuestra disposición a trabajar en los puntos del petitorio, a nuestro parecer las autoridades han demostrado un interés nulo para tratar los temas que consideramos trascendentales dentro del petitorio, especificamos que estos son: reducción de horas en las carreras de técnico universitario; modificación del decreto rectoría número 02/93, artículo 1, letra A y B; por último el punto democratización y congreso de estudiantes (triestamentalidad). Lo anterior quedó demostrado tanto en la reunión realiza con estudiantes y Dirección el día lunes 19 de mayo, como hoy con los profesores mencionados anteriormente.

IV. En último lugar, no con menor importancia pensamos que es inaceptable la intimidación ejercida en la reunión sostenida en el día de hoy. Por intimidación nos referimos específicamente a la amenazas de Dirección de utilizar la fuerza publica para desalojar la Universidad, en instancias que nosotros creemos de diálogo. Manifestamos nuestro rechazo de manera tajante y frente a estos hechos la Federación de Estudiantes, el Consejo de Presidentes y la Asamblea de Estudiantes ha decidido mantenerse al interior de la Universidad independiente de las repercusiones que esto pueda traer. Además queremos señalar que esto solo agudizaría el conflicto dado que también se ha tomado la decisión de exigir la renuncia del Director de Sede y el Rector de la Universidad.

En consecuencia al trabajo realizado en las instancias de movilización, presentamos ante ustedes la diagramación en el documento que se anexa a la presente. Los plazos estipulados en el mismo son los que consideramos pertinentes y responsables para la realización del petitorio. Así mismo reiteramos la disposición por parte de los estudiantes de la Sede José Miguel Carrera de la Universidad Técnica Federico Santa María que se encuentran en toma de sentarse a conversar sobre estos temas que vemos como fundamentales de cambio

Calendarización propuesta

Comisión	Integrantes	Duración
Reducción de horas en las carreras de técnicos Universitarios	3 Estudiantes: Ricardo Barceló (TU en Mecánica Automotriz). Gino Martini (TU en Química Analítica). Diego Araya (TU en Proyecto y Diseño Mecánico) 3 Docentes y/o Académicos. 1 Experto. Diego Tejos A. Presidente de FETEC.	Hasta el martes 30 de Septiembre 2008
Modificación del decreto de rectoría Nº 02/93, Articulo 1, Letra a) y b)	2 Estudiantes: Hugo Martínez (TU en Mecánica Automotriz). Cinthya Serrano (TU en prevención de riesgos). 2 Docente y/o Académicos. 1 Experto. Pablo Mellado G. Secretario General de FETEC.	Hasta el martes 30 de Septiembre 2008
Democratización y Congreso de Estudiantes	2 Estudiantes: Juan González (TU en Mecánica Industrial). Gino Martini (TU en Química Analítica). Autoridad de la UTFSM 2 Docente y/o Académicos. 1 Funcionario Universitario. 1 Experto. Diego Tejos A. Presidente de FETEC.	Hasta el martes 30 de Septiembre 2008
Cultura, Asuntos Estudiantiles, Mantención de Beneficios, Mejoras Estudiantiles y Académicas.	Creación de una sala para talleres artísticos 3 Estudiantes: Paula Guzmán (TU en Química Analítica). Alexis González (TU en Matriceria en plástico y metales). Leopoldo Valenzuela (Ing. Ejec. En prevención de riesgos). 2 Docente y/o Académicos. 1 Experto. Mario Toledo Z. Coordinador de Extensión de FETEC.
	Implementación de un menú vegetariano 2 Estudiantes: Juan González (TU en Mecánica Industrial). Jessica Monitorio (TU en Control de Alimentos). 2 Docente y/o Académicos. 1 Experto. Nicoll Muñoz C. Secretaria de Finanzas de FETEC.	2 semanas
	Programas Remédiales 2 Estudiantes: Elizabeth Báez (TU en Electrónica). Luís Figueroa (TU en Construcción). Luís Garay (TU en Control del medio ambiente). 3 Docente y/o Académicos. Joseph López Vicepresidente de FETEC.
	Encuesta evaluación docente Estudiantes: Mario (TU en Mecánica Industrial). Lucila Vargas (TU en Control de Alimentos). Paula Guzmán(TU en Química Analítica) Mario Toledo Secretaria de Finanzas de FETEC.

Con respecto a los 3 primeros puntos los cuales son: reducción de horas en las carreras de técnico universitario; modificación del decreto rectoría número 02/93, artículo 1, letra A y B; por último el punto democratización y congreso de estudiantes, queremos solicitar unas mínimas exigencias las cuales son las siguientes: